Před barem měla vloni 11. října večer obstoupit skupinka mladíků dalšího mladého muže T. M. a jeden
z nich, Tomáš D., měl po něm chtít pod pohrůžkou násilí mobil a peněženku. Ten mu věci ze strachu vydal. Tak to poškozený ohlásil na policii. Když začal včera věc rozplétat Okresní soud ve Strakonicích, už se příběh tak jasně nejevil. Tomáš D., obviněný ze zločinu loupeže, skončil zatím bez trestu, jeho čin ale může být posouzen jako přestupek.
Obžalovaný Tomáš D.
u soudu vypovídat nechtěl. „Není pravda, že bych mu vyhrožoval," řekl přesto.
Poškozený T. M. však trval na svém. „Přišli ke mě, abych jim dal mobil a peněženku," tvrdil stále.
Kamarádi obžalovaného popsali podobně jako první část večera i to, co mělo následovat. O žádné loupeži nebyla řeč. Připustili ale, že se po cestě od baru v rukou obžalovaného Tomáše D. najednou objevil mobil poškozeného, který hned jednomu z nich prodal. Peněženka se později našla
v místech, kudy šli.
Podle státního zástupce Michala Michala Komana z výpovědí vyplynulo, že poškozený byl v baru skutečně v kontaktu s obžalovaným Tomášem D. „Nedokážu si ale představit, že by si poškozený vymyslel loupež. Navíc jen obžalovaný věděl, že měl u sebe mobil a peněženku," podotkl.
Obhájce Daniel Šenkeřík poukázal na to, že poškozený byl v té době značně podnapilý. „Celá záležitost je ovlivněná osobou poškozeného, který byl v určitém stupni vnímání," konstatoval.
Pochybností zůstávala řada. Soudní senát v čele se soudcem Romanem Šustrem rozsudek nevynesl. „Věc se postupuje k projednání Městskému úřadu Strakonice," uvedl. Ten může věc posoudit jako přestupek proti majetku.
Státní zástupce na místě oznámil, že proti usnesení podá stížnost.
