Rovněž také vyhověl návrhu stěžovatelů (Hnutí Strakonická Veřejnost, Mgr. Břetislav Hrdlička, Město Strakonice a Rada města Strakonice – poz. redakce) na přednostní projednání ústavní stížnosti.

Strakonickému deníku zprávu řekla tisková mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková. „Odložení vykonatelnosti napadeného rozhodnutí není v rozporu s důležitým veřejným zájmem. Je nepochybně ve veřejném zájmu, aby bylo nejdříve pravomocně jednoznačně a nezpochybnitelně rozhodnuto ve věci samé, dříve než se přistoupí k dalším organizačním krokům ve vztahu k napadeným volbám do strakonického zastupitelstva,“ řekla.

Podle ÚS by opačný postup naopak založil situaci nejistoty, zda vyhlášené opakování hlasování bude či nebude ve svých důsledcích účelné. "Výkon napadeného rozhodnutí by rovněž mohl vést k nevratnému vynaložení značných nákladů spojených s přípravou opakovaných voleb," dodala mluvčí.

Ústavní soud zdůrazňuje, že jde o čistě procesní rozhodnutí, které nikterak nepředjímá výsledek řízení ve věci samé.

Text usnesení Ústavního soudu najdete zde.