Nepamatuji se, nevím, nebyl jsem u toho. Tak zněly některé odpovědi svědků v soudním líčení s bývalým šéfem SK Strakonice 1908 Michalem Káníkem na některé zásadní otázky obžaloby. Káník se měl v letech 2004 a 2005 dopustit trestného činu zkrácení daně. „Nebudu se vám k tomu vyjadřovat. Cítím se ohrožen,“ řekl Deníku před zahájením líčení.
O rozruch se postarali dva svědci – účetní klubu Alena Reiserová a sekretář David Faja. Nedokázali totiž – kromě jiného – žalobci státního zastupitelství Miloslavu Kelymanovi i předsedkyni Ivaně Kolářové jasně odpovědět na otázky kolem zaúčtování dvou milionů korun 31. prosince 2005 a co bylo účelem nedávné schůzky ve Fajově kavárně Havana. Reiserová připustila, že se zde ona, její manžel, Káník, Faja a ještě další muž sešli, aby hovořili právě o této částce a soudu. „Nikdo mi neříkal, jak mám vypovídat,“ reagovala. Faja popřel, že by se na toto téma vůbec bavili a Káník kontroval tím, že si v této kavárně v doprovodu svého známého sjednává schůzky několikrát denně. To Faja potvrdil.
Křivá výpověď je trestný čin, varoval žalobce
U okresního soudu ve čtvrtek 23. únorapokračovalo hlavní líčení s bývalým předsedou SK Strakonice 1908 Michalem Káníkem. Podle žaloby měl do daňového přiznání úmyslně zaúčtovat náklady na mzdy a odměny ve výši 1 711 000 korun a za roky 2004 a 2005 tak způsobit škodu 985 920 korun.
Otázky žalobce Miloslava Kelymana se točily především kolem výplat odměn hráčům, účetnictví, případného fungování a instalaci otočných reklam, případných nevyrovnaných účtů mezi hráči a klubem, vyplavení podezřele vysokých částek a vztahu k předešlému vedení klubu před 23. zářím 2004, kdy se Káník stal šéfem klubu. „Předešlé vedení skončilo kvůli neoprávněnému prodeji majetku. Já tedy neměl nejméně do října 2004 vůbec přístup k finančním záležitostem klubu,“ hájil se Káník. Měl na mysli události kolem prodeje škvárového hřiště na Křemelce řetězci Lidl. V té době byl předsedou klubu Pavel Ešner a účetním Břetislav Kristek.
Postupně vypovídali bývalý hráč a správce hřiště na Křemelce Tomáš Hodánek, dále fotbalový trenér Petr Hrnčíř, brankář Radek Charvát, správce hřiště ČZ na Sídlišti Ondřej Jakubík a jeho syn Ondřej, bývalý záložník Vladimír Halgaš, bývalý účetní Břetislav Kristek, účetní klubu v inkriminovaných letech 2004 a 2005 Alena Reiserová a sekretář klubu David Faja.
Žalobce se u Reiserové a Faji snažil dokázat, že se před zahájením soudního líčení 16. února sešli ve Fajově kavárně Havana, aby se domluvili na tom, co bude Reiserová vypovídat. Šlo především o částku dva miliony korun, kterou bývalá účetní Alena Reiserová zaúčtovala 31. prosince 2005. Žalobce chtěl vědět, na čí příkaz peníze zaúčtovala a zda byly opravdu vyplaceny, nebo šlo o fikci. „Na čí příkaz už teď nevím, ale o penězích nic nevím. Neměla jsem na starosti kasu, jen doklady,“ řekla. Kelyman doložil, že o dva roky později na finančním úřadě uvedla, že šlo o příkaz Michala Káníka. „Lhala jste tehdy, nebo teď?“ ptal se žalobce. „Tehdy jsem určitě řekla pravdu. Ale už je to moc let,“ uvedla Alena Reiserová.
To, že by na zmíněné schůzce měly padnout rady a doporučení na podobu výpovědi, Faja, Reiserová i Káník popřeli. „Křivá výpověď je trestný čin, myslete na to,“ varoval oba svědky žalobce.
Soudní líčení bylo odročeno na 5. dubna. Soud musí vyslechnout další svědky.