Těžbě štěrku u Čavyně a firmě Tomy–Písek už zřejmě nestojí nic v cestě. Starosta města Václav Heřman to sice nepotvrdil, ale řekl: „Pokud firma obstará potřebné doklady, těžbě nemůže nikdo zabránit.“
Ve smlouvě těžařů s městem, která existuje od roku 2006, figuroval František Jampílek. Dnes k ní navíc přistupuje jako majitel firmy Tomy–Písek, která vykupovala pozemky pro těžbu.
Koaliční zastupitelé v pondělí zvedli ruku na výhody, které z těžby městu plynou včetně převzetí vytěžených pozemků. Jde například o roční částku 500 tisíc korun, štěrk v hodnotě sto tisíc korun ročně nebo dva miliony určené pro Čavyni. To vše ale smlouva podmiňuje zahájením těžby.
Těžbu štěrkopísku na 123 hektarech už neomezí ani zakreslení lokality do územního plánu. Podle stavebního zákona k ní stačí územní rozhodnutí.
Překážkou už není ani šest hektarů městských pozemků, o kterých má rozhodnout referendum. Ty nemusí těžební firma Františka Jampílka kupovat, může je získat do nájmu. „A o nájmech rozhodují radní,“ řekl zastupitel Ivo Přikryl (KSČM).
Požadavek, aby se hlasování o smlouvě s těžaři posunulo až po referendu, opozice neprosadila. „Snažili jsme se ho oddálit. Neúspěšně,“ řekl Jiří Janšta (KDU–ČSL). Opoziční zastupitelé, kteří jsou proti zahájení těžby, se obávají finančních sankcí z nedodržení smluvních závazků. K tomu by došlo, pokud se lidé v referendu vyjádří proti těžbě na městských pozemcích. „Na internetu je článek o tom, že tato těžební firma soudně uplatňuje na Lovosicku nároky na obci, kde těžbu zamítlo referendum,“ řekl zastupitel Martin Šnajdar (ODS).
Opozice (ODS a KDU–ČSL, Vodňany – město krále Jana Lucemburského) stále spoléhá na referendum, pro které dává dohromady potřebných 1100 hlasů. V něm se mají lidé vyjádřit, zda souhlasí s těžbou na šesti hektarech města, které mají údajně pro těžbu zásadní význam.
Zastupitelé Vodňan: Lidé neměli své pozemky prodávat
„Veřejnost z těžby štěrku poblíž města nadšená není,“ uvedl obyvatel Vodňan Miroslav Lang. Další oslovený Vladimír Petřík považoval plány s těžbou za zásadní věc. „Určitě zasáhne několik generací lidí. Měl by se k tomu vyjádřit každý,“ řekl.
Proti zahájení těžby u Čavyně jsou opoziční zastupitelé. O referendum usilovali už před říjnovými senátními volbami, ale koalice byla proti. Přesto ve svém záměru o vypsání referenda pokračují.
O těžbě se jednalo i na pondělním zastupitelstvu. V souvislosti se schvalováním dodatků ke smlouvě o spolupráci města s těžaři „Lidé neměli pozemky pro těžbu prodávat,“ zmínil se Ivan Svatoš (ČSSD) s tím, že město nic nezmůže. To uznal i Martin Šnajdar (ODS). „Ale myslím si, že je zbytečné uzavírat smlouvu o smlouvě, dokud nebude vše vyjasněné,“ řekl. Jeho návrh, aby se hlasovalo o spolupráci s těžaři až po zamýšleném referendu, ale neprošel. „Město ho mělo nechat vypsat hned na začátku,“ poznamenal Stanislav Podlaha (ODS).
Hlasy o nevratném poškození životního prostředí byly většinou vyvracené. Došlo i na nejasnosti kolem Františka Jampílka, který chce na Vodňansku těžit štěrkopísek. „Má tři firmy a nikdo o nich nemá přehled,“ upozornil Podlaha. U původní smlouvy s městem figuruje Jampílek jako fyzická osoba s povolením činnosti prováděné hornickým způsobem. „Pozemky vykupovala firma Tomy–Písek, ve které je František Jampílek jako jediný jednatel. Padesátiprocentní podíl firmy s ním má vietnamský společník Duc Nguyen Van. Obdobně je pan Jampílek spolumajitelem vietnamské firmy na pro chov a prodej akvarijních ryb ve Vietnamu,“ řekl za těžaře Miroslav Mužík.
K plánované těžbě štěrkopísku na území 123 hektarů poznamenal: „Nezačne najednou, ale bude probíhat na etapy. Nejprve a postupně na rozloze čtyřiadvaceti hektarů.“